農(nóng)村污水處理不僅是環(huán)保要求使然，也是提升城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境治理水平的重要途徑。盡管多部門已出臺支持政策，但經(jīng)過此起彼伏的市場實踐，農(nóng)村污水處理仍暴露出諸多問題。但從市場層面看，隨著水環(huán)境治理水平迅速提升，農(nóng)村污水處理競爭的態(tài)勢也將愈發(fā)明顯。

　　十字路口的農(nóng)村污水處理：高速增長背后難掩困境

　　在經(jīng)歷了此前產(chǎn)業(yè)投資熱潮，尤其是《中共中央 國務(wù)院關(guān)于實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》明確推進鄉(xiāng)村綠色發(fā)展，農(nóng)村污水處理在某種意義上似乎再次回到市場高值。

　　頂層設(shè)計原則清晰，技術(shù)路線成熟豐富，為何農(nóng)村地區(qū)仍是水環(huán)境治理難點？當前農(nóng)村污水處理模式已經(jīng)多元化，如人工濕地處理系統(tǒng)、地下土壤滲濾凈化系統(tǒng)、好氧生物處理系統(tǒng)、厭氧生物處理系統(tǒng)等，甚至光伏發(fā)電系統(tǒng)、淺層地熱能等也都在多地實施且效果良好。但具體到集中式污水處理廠提供服務(wù)亦或分散式就近處理這一問題，不同專家給出了不同答案。

　　一種觀點是，農(nóng)村污水處理要堅持因地制宜原則，不能簡單地理解未規(guī)�；�發(fā)展，要根據(jù)農(nóng)村實際，多元發(fā)展。從水資源利用能效來看，在需求端大幅提升用水比例的同時，由于目前我國的水網(wǎng)相對完善，其所覆蓋的范圍比水環(huán)境治理要廣得多，很多農(nóng)村地區(qū)污水處理管網(wǎng)尚未覆蓋。隨著水環(huán)境治理技術(shù)趨向成熟，分散式污水處理設(shè)備在實現(xiàn)裝置化、小型化的同時，也已成長為兼具生態(tài)化、節(jié)能化的雙重功效的污水處理技術(shù)。

　　但另一種觀點則認為，農(nóng)村污水處理確需因地制宜，但從治理成效角度來看，分散式污水處理也并非一勞永逸。通常情況下，分散式污水處理的經(jīng)濟成本過高、缺乏具體項目經(jīng)驗，不穩(wěn)定的回報機制，這些都成為傳統(tǒng)治水思維中難以辯駁的因素。同時，不斷擴容的城鎮(zhèn)化管網(wǎng)系統(tǒng)，也為分散式污水處理的價值帶來新的挑戰(zhàn)。在這些情況下，分散式系統(tǒng)并不是一種立即合適和可行的替代方案。

　　折中的辦法是集中和分散二者共存，應(yīng)用分散式系統(tǒng)，更易于處理后就近回用。雖然此前農(nóng)村污水處理覆蓋率不足、基礎(chǔ)設(shè)施薄弱，但這些問題都可以解決。從量上來說，農(nóng)村污水處理需求加水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)，這并不是“天文數(shù)字”，只要從技術(shù)、市場機制、扶持政策等多方面保障是可以實現(xiàn)的。

　　基于此，相關(guān)部門提供系統(tǒng)的解決方案，需要拿出一系列不同方案，以適應(yīng)不同情況的農(nóng)村地區(qū)。更為具體的解決舉措是因地制宜，以提升環(huán)境治理成效和轉(zhuǎn)變生活方式為前提，推進農(nóng)業(yè)生產(chǎn)期間水資源利用模式，將水環(huán)境治理與水生態(tài)系統(tǒng)修復(fù)并重，推進農(nóng)村環(huán)境治理進程，應(yīng)是推進農(nóng)村污水處理的重要思路。

　　而在困擾農(nóng)村污水處理治理成效的諸多因素中，無論是集中式污水處理還是分散式就近處理，除面臨回報機制不穩(wěn)定帶來的市場波動外，其自身產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量仍是困擾行業(yè)的一大難題。由于部分污水處理設(shè)備的質(zhì)量難以保證、建設(shè)及運營成本過高，沒有明確的農(nóng)村生活污染控制技術(shù)路線和管理模式等在一些地區(qū)甚至出現(xiàn)了“漏網(wǎng)”等問題。但與之形成鮮明對比的是，據(jù)E20研究院統(tǒng)計，目前建制鎮(zhèn)污水處理率不足31.14%，村污水處理率不足22.17%。

　　因而，隨著對城市排水管網(wǎng)的重視，對污水管網(wǎng)探測、監(jiān)測、檢測、診斷的需求大大增加，農(nóng)村污水管網(wǎng)非開挖修復(fù)市場也將爆發(fā)。農(nóng)村污水處理即將迎來“小陽春”的爆發(fā)時間。

(來源：中國環(huán)保在線)

　　文章鏈接：中國環(huán)保在線